mercoledì 29 luglio 2009

Mafia il nuovo Gotha a cura di Orsatti

http://www.avvenimentionline.it/content/view/2787/688/
(la nuova mafia non si serve di mafiosi , ma di insospettati i cui obiettivi sono comuni)
Rileviamo che nonostante pluriennali diffide contro il definito "falso re di Svevia", Signor Paolo Barbaccia, non certo unicamente quale terzo falso re dopo Caspis che adotto' lui ed il maresciallo Calabria, e poi smascherato quale re fasullo,notiamo che Barbaccia tenta di difendersi buttando fango su Pelliccioni di Poli. Ma noi abbiamo affermazioni di migliaia di storici che condividono le opinioni di Pelliccioni di Poli e le stesse dichiarazioni registrate(temono di esporsi a causa della condizione di Barbaccia parente di famiglia appartenente anamnesi Gotha Mafia e la circostanza che la perizia araldica firmata da lo Piccolo, (mentre sicuramente atti giudiziari definiscono la famiglia Barbaccia favoreggiatrice di Provenzano)possa effettivamente costituire un unico disegno contiguo tra parenti di elementi del clan lo Piccolo e parenti del clan Barbaccia,entrambi vicini a Provenzano.Diciamolo chiaramente : l'istituto Araldico di Firenze , attraverso Guelfi di Camajani e l'Istituto Spreti, con Don Mariano d'Otranto definisce falso Re di Svevia il Barbaccia, come lo definisce del resto lo stesso Iagi che recensisce il libro di Pelliccioni di Poli.
Non sembra aver trovato maggior fortuna il tentativo di Barbaccia, di aggiungersi il cognome di una nonna Viscardi, perche' il mondo e' pieno di Viscardi e se tra essi vi e' qualcuno di piccola nobilta' borghese non di certo puo'arrogarsi ,solo perche' omonimo di un soprannome del Guiscardo, che significa astuto,la prosapia degli Altavilla.Per questo il cognome Barbarossa e' molto diffuso in Italia,ma non trattasi di svevi.
Siamo entrati in merito alla vicenda dello stalking diffamatorio contro la principessa Yasmin,poiche' gli attacchi del Barbaccia sono di inusitata ferocia e violenza che disgustano il lettore , ma il segnale che vogliamo inviare è che non s'illuda Barbaccia di vincere la battaglia nel turpiloquio perche contrasta una donna.Il guazzabuglio delle sue menzogne alterano la civile convivenza ed e' doveroso ristabilire uno spirito ecologico nell'ambito della filosofia della rifiutologia.Ci tappiamo il naso e nello stoccaggio dei rifiuti dei siti di Barbaccia, ci tocca bonificare una realta' inconfutabile.Costui manipola disinformazione e crede di poter pascere il suo gregge di erbe avvelenate. Ci riferiamo al sito dinastia barbaccia/a proposito che ancora ammorba la comunicazione. E' falso quanto Barbaccia dichiara , ossia che Guy Stayr de Sainty abbia smentito la principessa Yasmin, semmai ha smentito Michael Stewart , il quale ha inquinato il campo della comunicazione abusando della citazione della Principessa, che lo smentì sin dagli anni 92.Barbaccia e' smentito dalle stesse affermazioni di Guy Stair de Sainty che invece si congratula con la principessa Yasmin , vittima come il d'Asburgo di essere stata indebitamente strumentalizzata da Michael la Fosse Stewart, il quale ha clonato il corpus Saecularium Principum di Federico II, chiamandolo European Council of Princes,ma per confondere le acque si e' riferito ad un marchio registrato esclusivo della Ue registrato dalla Principessa Yasmin che ,tra l'altro, interdisce anche al Barbaccia l'uso del cognome Hohenstaufen.Come Barbaccia ha clonato l'Ordine teutone Dinastico dei veri Hohenstaufen e come Barbaccia ha clonato i Cavalieri di Federico II dei veri Hohenstaufen,ossia Princess Yasmin, così Stewart, clonando ordini della Principessa yasmin, si vantava di essere ratificato dalla principessa Yasmin e da Otto d'Asburgo.Come il Signor Salvatore Coco, collega del Barbaccia nominato duca principe da Barbaccia, promotori della clonazione dell'Ordine Cavalieri di Federico II, millantava che la principessa avallasse il loro ordine e che fosse loro ambasciatrice a Londra,(registrazioni in Procure diversee alla stampa) così il Michael la Fosse Stewart,millantava di essere ricconosciuto dalla principessa Yasmin.Perchè Barbaccia e' impietoso verso Stewart , un elemento che e' tanto simile al suo modo di fare e disfare? Anche Stewart, come Barbaccia aveva riempito il mondo di Ordini e cavalierati fasulli, e sembrava Re del Governo Mondiale, finche' non si e' capito dov'era il trucco... Ora tutti abbiamo capito quali sono gli obiettivi di Barbaccia, dov'e' il trucco nella falsa perizia, e perche' Barbaccia non e' ne' un Antiochia, ne' un Hohenstaufen!Indipendentemente dalla diatriba giudiziaria, resta una realta' che anche se non sussistono prove che Barbaccia sia mafioso, e' incontestabile che sia un falso antiochia e che essendo personaggio pubblico e' di pubblico interesse sapere che gli atti giudiziari dicano che sia cugino di Francesco Barbaccia, un tranquillo dipendente della provincia che era capo della famiglia mafiosa di Marineo.E'incosntestabile che Francesco Barbaccia sia l'accompagnatore di Provenzano.E' incontestabile che la mafia abbia subito una trasformazione e che l'interpretazione sociopsicologica della mutazione della mafia, tenda a servirsi di territori neutrali ed insospettati.Non serve essere mafioso per essere utile alla mafia.Ci si chiede allora se il legittimo sospetto scatenato da giornalisti di Repubblica e vicini al Sisde,che Provenzano voglia impadronirsi della Sicilia tramite mafia, ndrangheta, massoneria deviata, e ...si vocifera... anche tramite falso Re ...non debba indurre la magistratura a maggior cautela nel chiudere l'episodio Barbaccia, come semplice mania araldica di un pataccaro o che non sia di loro competenza perseguire chi abusa di titoli nobiliari. E'indubbio che e' per lo meno bizzarro e farsesco, diciamo... ridicolo ...che uomini delle forze dell'ordine, prelati, o omonimi fasulli nobili, s'inginocchino ai piedi di un ex idraulico ciabattino, terza elementare che e' unico nella sua famiglia che da secoli e' etichettata Gotha mafia,ad aver rivendicato un rango e cognome che nulla ha degli Antiochia che sono vivi e vegeti in Sicilia e ben consapevoli di essere i veri ed unici Antiochia e contestano il Barbaccia. E'una realta' , però ,che ad avvantaggiarsi del castello di sabbia di Barbaccia sarebbe una famiglia Gotha mafia.Di pataccari e' pieno il mondo...ma non tutti...hanno inquietanti anamnesi familiari.Che uso ne fanno di un titolo e cognome che non gli appartiene ,di importanza storica mondiale?

Perche' non dare allora ai d'Antiochia il vero creedito di essere i d'Antiochia, ma darlo ad uno che si chiama Barbaccia o Barbassi Barbas Barbazzi , ma parla solo di Barbe, e non dei d'Antiochia che ci sono e si chiamano proprio d'Antiochia?Se esistono i d'Antiochia, perchè cercarli tra i peli di Barbaccia?

Nessun commento: