Staufer Friius Spinon Recescegene Sveva Sicana Vocant Fontanas

Konradin semper virens!

Staufer Friius or Avril de (von)Saint(Hohen) Genis (Staufen)

Conradino rinasce nella dinastia di Federico VI aprile von Hohenstaufen Anjou Plantagenet ,figlio di Federico II ed Isabella d'Inghilterra

KONRADIN VIVIT!

Don Coco prende le distanze, ma... deve chiarirci la sua posizione

Ecco l'arma personale della dinastia imperiale Aprile von Hohenstaufen, usata in modo indebito da
Barbaccia, per varare L'Ordine
Cavalieri Federico II clonato dai veri Hohenstaufen

In relazione all'invito agli associati di Barbaccia a prendere le distanze dai reati di cui alle querele presentate dai legali della Fondazione Federico II,contro Barbaccia,riceviamo un comunicato di Don Salvo Coco, Cavalieri Federico II , il quale,si dice disponibile a dare ogni chiarimento,ed "ammettedi non conoscere la splendida Principessa" .Certamente e' apprezzabile il ravvedimento nelle persone che non debbono essere inchiodate ai propri errori e sia dato atto che la principessa Yasmin avrebbe potuto direttamente dare mandato ai suoi legali di denunciare alla Procura della Repubblica l'appropriazione indebita del suo personale stemma che recava la dicitura "Armes de la Maison Imperiale Aprilis von Hohenstaufen Griffon de Lanslebourg ".. Se non lo ha fatto ,e'semplicemente perche' era ignara della circostanza ed estranea alle diatribe Infatti cio'fu oggetto di diffide da parte di storici della Fondazione Federico II,che ancora sono in possesso della vecchia pagina del clonato Ordine Cavalieri di Federico II, cui Barbaccia aggiunse il termine federiciani, solo per difendersi dall'accusa di clonazione, in quanto quello originario era stato varato come mero Magistero di Cavalieri delle Bende di Cristo,custodite da Federico VI Aprilis Sancta Propago Sveva Sicana fontanas Stoffensi Domi , antenato della principessa Yasmin ,ritrovate nella Cappella Avril de Saint Genis,e riproposto nelle rievocazioni storiche ,durante le cittadinanze onorarie conferite alla Principessa , da anni pregressi.Lo stemma della principessa, registrato dal 92 , fu rimosso da Barbaccia , perche' fu diffidato. Questo e' gia'una prova del suo stalking imitatorio, sostitutivo , indebitamento appropriatativo ,persecutorio, certamente,non in buona fede, perche'sullo stemma vi era il termine Aprilis von Hohenstaufen :cosa c'entra Barbaccia con Gli Aprilis von Hohenstaufen? Non e' questo uno dei tentativi di confondersi con i veri Hohenstaufen? E quando Coco, affermava che le diffide della principessa Yasmin erano semplici screzi tra parenti, poiche' invece i titoli e cavalierati erano, a suo dire, ratificati dalla principessa Yasmin, che invece Coco sapeva benisssimo essere assolutamente estranea ai fatti e addirittura parte lesa dal Barbaccia, rappresentando una realta'stravolta dei fatti,quando affermava che la principessa Yasmin, avrebbe affidato tutto a loro(ossia Barbaccia e Coco) in quanto si era trasferita all'estero ed era loro ambasciatrice a Londra, come se entrambi intrattenersi rapporti familiari ed istituzionali con la stessa ,come emerge dalla registrazione del colloquio con Coco,che alla domanda quanto venga a costare, sorvola sul fatto, ma invita la persona a venire ospite di un loro Hotel ad Acireale, poiche' ne avrebbero parlato a voce, e non telefonicamente, stigmatizza "l'andazzo" .Certamente se don Coco e' a corto di memoria, e ci autorizza,siamo disponibili a immettere su You tube la telefonata intercorsa che ci hanno trasmesso.Certo , e' possibile che don Coco sia stato egli stesso vittima della presunta rappresentazione dei fatti, che avra' dato Barbaccia e che abbia anche timore , pur tentando una via di uscita dall'impasse ,di contrastare Barbaccia, poiche' essendo siciliano, certamente conosce bene che in Sicilia quando un giudice dice famiglia mafiosa si riferisce indistintamente sia a quella di associati esterni che di sangue. Comprendiamo la sua inquietudine, ma certamente noi non possiamo cancellare i fatti realmente accaduti, poiche' trattasi di presunto complotto in associazione di presunto stampo mafioso contro la principessa Yasmin.Coco deve precisare per quale motivo ha dichiarato il falso, ossia che "la principessa avallasse i loro cavalierati e fosse loro ambasciatrice a Londra !" Siamo abituati alla circostanza che Barbaccia ,quando viene colpito nella evidenza dei fatti, sfugge, non rispondendo e deviando ildiscorso. Se don Coco fa altrettanto significa che non e' una vittima in buona fede, ma che e' stato attivamente complice del Barbaccia.

Querelato Barbaccia per diffamazione, pur consapevole cognome intero di Yasmin Hohenstaufen usa termini come sedicente, quando usurpatore e' lui!

Barbaccia non puo' usare un nome che non gli appartiene! Un signore che si chiama Barbaccia e che usa in modo indebito il cognome altrui, osa chiamare sedicente chi ha questo cognome da otto secoli,in tutte le lingue!
Ma che vuole questo Barbaccia da chi detiene legittimamente un nome , mentre lui e' solo Barbaccia e tale si chiamava ancora prima degli Antiochia e contemporaneamente e dopo?Come risponde alla circostanza che il volume l'Ospedale degli Inglesi nella Tuscia parli di un Tommaso Barbaccia, proveniente da Marineo, nel 1320, fittasse due lettini tra le rovine del fatiscente Ospedaledella Tuscia, proprio mentre era vivo a pochi metri Federico d'Antiochia Rege Milite?Come poteva il cognome Barbaccia discendere dagli Antiochia solo nel 1500?Come spiega che i d'Antiochia siciliani si dichiarano discendenti di Federico d'Antiochia e che il cognome in Sicilia e' sempe stato quello?Perche' non risponde se il suo perito araldico sia parente del clan lo Piccolo?E' di pubblico interesse, visto che vende patacche e impatacca preti e forze dell'Ordine!

Accusa il Prof Pelliccioni di Poli di avercela con lui , quale protagonista del libro di Pelliccioni "Tre Falsi Re di Svevia" (Barbaccia, Caspis, Calabria)ed allora come mai l'Istituto Guelfi di Camajana , Spreti, Iagi ,e numerosi storici concordano con Pelliccioni di Poli?(interviste disponibili)Ecco quindi la rappresaglia concentrarsi verso chi giudica essere la cagion d'ogni male per non averlo riconosciuto e la falsa rappresentazione di essere vittima di diffamazione.A dire il vero , come dimostrabile sono 15 anni che pratica Stalking diffamatorio, persecutorio disinformativo nei confronti della legittima erede.Gia' il suo sito mi difendo, e' una prova schiacciante di come adoperi una manipolazione della realta', tramite la calunnia sapendola innocente.La rappresenta come collusa nel Governo mondiale, quando notoriamente e' una pacifista ecologista,seguendo uno schema procurato da un aspirante Stewart, che proprio come Barbaccia e Coco, spacciava titoli millantando fossero avallati dalla principessa Yasmin, assolutamente ignara. Barbaccia era proprio come Stewart, che dopo aver clonato gli Ordini della Principessa Yasmin e dei d'Asburgo ,la rappresentava falsamente ratificatrice delle sue iniziative, nonostante diffide e denunce.Puo' forse negare Barbaccia che Coco il suo rappresentante per anni ha falsamente rappresentato che la principessa Yasmin fosse loro Ambasciatrice a Londra? Imperterrito strumentalizza notizie superate e che vedono sempre la principessa vittima di gente come Barbaccia o di truffe , vicessitudini, come tanti terremotati o inerenti la sua attività di giornalista coraggiosa.Assolta , e richiedente risarcimenti danni, essendo sempre risultata vittima, come nel caso dell'archivio storico del Corriere della era,riportante notizia sfatata da sentenze,che ben conosce,insinua il dubbio, spacciando notizie false per vere.Osa suoi suoi siti affermare che sia stata attaccata dal piu' grande Esperto Araldico Guy de Sainty, quando lo stesso e'Responsabile ufficiale Almanache de Gotha e' prorpio quello che la riconosce unica discendente di Federico II, proprio contro Barbaccia. Nonostante sempre assolta in tutti i processi,riguardanti beghe giornalistiche della principessa Yasmin, cultrice della verità, egli si rifiuta di pubblicare rettifiche e rimuovere falsità nel suo stoccaggio di rifiuti , ossia il suo sito Mi difendo, notizie destituite di fondamento,rappresentandola come avversaria di Re, quando in realtà , e' generosa ed altruista, come lo e' stato nel caso di Vittorio Emanuele, nonostante avversario ,abbandonato da tutti, ma difeso solo nei diritti umani dalla Principessa Yasmin!Tutti tacevano come conigli impauriti e terrorizzati, solo l'aquila imnperiale Yasmin , tuonò come voce che esce da otre dei Fulmini, generosa contro il Crucifigge,assicurando i diritti umani a Strasburgo, nonostante precisasse che non ha mai stimato Vittorio Emanuele! Sarebbe persino patetico e ridicolo costui, unito alla calunniatrice frequentatrice di Sette sataniche Marina Salvatore, la quale e' talmente maldestra anche come calunniatrice, da riuscire benissimo a calunniare persino i suoi amici, come un alto Magistrato che a suo dire sarebbe sotto i cappucci rossi, oppure quando annuncia in anteprima che la Pm Firrao(famiglia neoborbonica )in anteprima le avrebbe confidato l'intenzione di denunciare la Principessa per la sua richiesta di rimessione per legittimo sospetto, fornendo prova che la stessa sarebbe dunque veramente collussa con neoborbonici...e legittimando sospetti connessi...

icona s'ispira allo stemma dei Puoti, discendenti di Costantino, rappresenta infatti Costantino che doma con il braccio il leone rampante!NEC LAEDITUR

Da Historia Potorum







Archbishop Carlo Puoti †
Deceased
Bishop of Alife
Bishop of Telese o Cerreto Sannita

--------------------------------------------------------------------------------

Events
Date Age Event Title
12 Jun 1763 Born Napoli
1818 54.6 Appointed Archbishop of Rossano, Italy
3 Jul 1826 63.1 Appointed Archbishop (Personal Title) of Alife, Italy
3 Jul 1826 63.1 Appointed Bishop of Telese o Cerreto Sannita, Italy
14 Mar 1848 84.8 Died Bishop of Alife, Italy