La Delibera 85/2009 del Corpus Saecularium Principum Inficia il Gemellaggio tra l'Ordine Fasullo Teutone e CCC

Chiesto al Procuratore Generale antimafia e al Procuratore Capo di Perugia,di indagare in merito all ' Esposto di giorno 8 maggio 09,dell'Ucle spedito al dr Grasso e a numerose Procure, inviata per email al Procuratore Capo dssa Gerunda, sulla manifestazione di Anagni del 2 maggio o9, se nella circostanza accidentale della soda caustica bevuta a colazione, vi sia stato un tentativo di impedirle di prendere visione della email denuncia , onde non indagasse su aspetti inquietanti della vicenda Barbaccia che riconducono a vicende di presunto complotto mafioso satanico di vasta portata.



Comunicato stampa
In relazione alle pregresse denunce querele nuova connessione ed allargamento di
Denuncia Querela

Una delibera annulla tutti gli atti intrapresi dal Signor Barbaccia ,per uso indebito del cognome Hohenstaufen , abuso di titoli , usurpazione del patrimonio dei veri legittimi Hohenstaufen .Barbaccia non discende dagli Antiochia.La sua perizia dell'Istituto Cimino e' autoreferenziale ed e' firmata da un certo Lo Piccolo, da voci di giornalisti parente del clan lo Piccolo .Il cognome Barbaccia non discende dagli Antiochia in quanto fonti storiche ineccepibili(vedi Storia Ospedale degli inglesi di Viterbo)affermano che Tommaso Barbaccia di Marineo si trasferì nella Tuscia nel 1320 e gli Antiochia si chiamavano Antiochia ed era vivo Federico Antiochia rege Milite.Come poteva tale cognome discendere dal Barbazza, assolutamente estraneo agli svevi, nei primi del 1500?Condividono le tesi del Prof Pelliccioni di Poli,autore del libro Tre falsi Re di Svevia(Barbaccia , Calabria, Caspis ed Pamom)Secondo quanto afferma la presidenza del consiglio sia Guelfi di Camajani, presidente dell'omonimo Istituo araldico di Firenze, sia Iagi che oltre a recensire il libro ha espresso di condividerlo,quanto i suoi asspociati affermano che l'Istituto Cimino , dopo la morte del founder, negli anni 60, e' in odor di mafia.Condividono il libro di Pelliccioni tutti gli storici ,oltre il Presidente Istituto Spreti, duca Don Mariano d'Oranto, sebbene non avesse simaptie per Pelliccioni, dichiara che in effetti trattasi di Tre Falsi Re di Svevia e che la farebbero franca , in quanto i Giudici non s'intendono di Genealogia ed Araldica.(Le dichiariarazioni sono state documentate).Idem per quanto concerne Viscardi, un nome comunissimo che non significa che tutti i Guiscard,ovvero i Furbi siano Altavilla,ne' essere eventualmte un ramo cadetto degli Altavilla,cosa che comunque non e' il Barbaccia , consente di usurpare un patrimonio che appartiene esclusivamente agli Hohenstaufen, tra cui il diritto di Trasmettere l'agalmonia di Ordini Equestri Dinastici fondati da un Potus Walpotus (Walpotone o Rarpotone)di cui sono legittimi discendenti i Puoti e potenziato da Federico II von Hohenstaufen.A prescindere dalla circostanza che l'Ordine di barbaccia sia stato dichiarato Ordine Fasullo dal Ministero Interno,Barbaccia non puo' impadronirsi del patrimonio storico agalmonico che non gli appartiene, in quanto frutto di perizie araldiche dichiarate false dagli storici, e poi perche', anche se fosse Antiochia e non lo e' non puo' usare un cognome che non ha mai avuto e che non appartiene agli Antiochia che sono vivi e vegeti nel ramo degli Antiochia e d'Antiochia a Ragusa, Agrigento, Catania, Caltanissetta. Ne' reca meno illegittima la circostanza che egli posponga il predicato Hohenstaufen dopo il nome Viscardi, poiche' tutti i Viscardi del mondo allora sarebbero Hohenstaufen.Diffidati pertanto tutti coloro che con tale Ordine e con l barbaccia firmano ed intraprendono iniziative rendendosi complici di abuso ed usurpazione di titoli e cognome , e di conseguenza di tutti i retroscena della vicenda oggetto di numerose querele in merito a stalkink diffamatorio pesecutorio del barbaccia, Travisamento doloso delle informazioni, minacce , intimidazioni , presunti danneggiamenti, devastazioni furti, in presuna associazione per delinquere.Prendiamo atto che l'onorevole Cappi ,da Bruxelles,relatore di iniziativa connessa nel sito,dichiari di non sapere nemmeno chi sia Barbaccia.



“la verità storica assurge a diritto soggettivo tutte le volte in cui la sua deformazione arrechi un danno patrimoniale se è conseguenza di un illecito civile, o un danno morale se è conseguenza di un illecito penale "
Supremo Magistero Ordine Dinastico Potus von Walpotus ed Hohenstaufen Cavalieri Teutoni
Dinastia Aprile von Hohenstaufen Puoti von Potus Walpotus